- 保護視力色:
以規(guī)模量化車業(yè)重組的幻覺
-
http://shiquanmuye.com 發(fā)稿日期:2009-7-6
- 【搜索關(guān)鍵詞】:汽車業(yè) 研究報告 投資策略 分析預(yù)測 市場調(diào)研 發(fā)展前景 決策咨詢 競爭趨勢
- 中研網(wǎng)訊:
-
2009-2012年摩托車輪胎外胎行業(yè)市場調(diào)研及投資預(yù) 【出版日期】 2009年6月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 150個2009-2011年中國摩托車行業(yè)深度評估及市場調(diào)查研 【出版日期】 2009年6月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 150個2009-2010年中國四輪摩托車行業(yè)發(fā)展分析報告 目前,世界全地形車年銷售量約為150-170萬輛,2006年世界全地形車市場規(guī)模已達到1702009-2010年摩托車行業(yè)發(fā)展預(yù)測與投資分析報告 中國摩托車工業(yè)經(jīng)過半世紀(jì)的風(fēng)雨滄桑,形成了比較完善的生產(chǎn)、開發(fā)、營銷體系,有相當(dāng)一部分獨立自近些日子以來,有關(guān)中國汽車企業(yè)海外“抄底”和國內(nèi)重組的傳聞,真真假假,層出不窮,公眾的關(guān)注度也一直很高,說明并購重組的確是汽車業(yè)的一件大事情。
其實,“兼并重組”,或者叫“聯(lián)合重組”,與中國汽車業(yè)的發(fā)展如影隨形,算不上新鮮話題。多年來,我們汽車管理工作的“主業(yè)”就是兩件:項目審批與整治“散亂差”,整治的手段就是“聯(lián)合重組”,一個在事前,一個在事后,目的相同,都是控制企業(yè)數(shù)量,避免競爭。最新提出的“支持四大四小重組”,不過是原來“三大三小”、“扶持三大”等口號的換一種說法。
30年來,盡管嚴格準(zhǔn)入,但汽車企業(yè)數(shù)量不見減少,市場集中度也在下降。究其原因,一是中國汽車市場不僅巨大,而且是高速增長,需求非常多樣化,市場機會很多。在這種市場上,想控制只讓少數(shù)人干,不許其他人干,只能是為尋租開方便之門。所謂“推動”聯(lián)合重組,就是按照官員主觀意志劃定市場格局。不經(jīng)市場競爭確定的市場格局,如同賽前就頒發(fā)了金銀銅牌,企業(yè)沒有市場壓力,也就沒有聯(lián)合重組的內(nèi)在需求。
無論“扶持三大”也好,“支持四大四小重組”也罷,理論依據(jù)都是“大者恒大,弱者恒弱”,把大與小,強與弱,看做是恒久不變的常態(tài)。
回想十多年前,全中國一年汽車產(chǎn)銷量也不敵通用汽車一個月,和它相比,它是高山,我們是小土堆。而今通用宣告破產(chǎn)保護,中國卻連續(xù)5個月產(chǎn)銷量世界第一。你說,誰大誰?
我們還記得,1997年兩會上,廣東省長盧瑞華一語驚人:“廣東省不再將汽車工業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)”,贏得滿堂喝彩,被贊譽為“最理性的決定”。如果盧瑞華能料到今天廣汽的樣子,還會發(fā)出這“驚人之語”嗎?今天誰又能保證這“四大四小”都能做成百年老店?而“四大四小”之外都將吹燈拔蠟,關(guān)門走人,等著被別人“重組”?誰敢打賭說“吉利將是中國的豐田”一定是李書福在吹牛?
十年前,大家曾千方百計阻止吉利、奇瑞進入汽車行業(yè),如果那時的目的得逞,今天自主品牌的隊列里恐怕就不僅僅是沒有了吉利與奇瑞,也許中國轎車自主品牌真的等20年以后,有了400萬輛、600萬輛規(guī)模企業(yè)再說了!
由于汽車工業(yè)起步就要“高起點、大批量”,只有跨國公司能夠達到標(biāo)準(zhǔn),國內(nèi)企業(yè)一概被拒之“車門之外”,于是一而再,再而三的合資,合資,再合資。如今中國的汽車集團,其實已經(jīng)不具有完整的企業(yè)形態(tài),那些由不同跨國公司主導(dǎo)的合資公司,在集團統(tǒng)一的旗幟下各懷心思,各自有各自的市場目標(biāo),各家有各家的戰(zhàn)略,雖然在同一個集團內(nèi),既不可能統(tǒng)一制定規(guī)劃,更不可能統(tǒng)一研發(fā),想讓它們彼此把最新技術(shù)、車型平臺、營銷網(wǎng)絡(luò)拿出來共享,恐怕是癡人說夢。你死我活的競爭對手,聚在一個屋檐下,共謀中國汽車業(yè)的發(fā)展,就是魯迅描繪的圖景:“大家去謁陵,強盜裝正經(jīng);靜默十分鐘,各自想拳經(jīng)!
在這樣的企業(yè)集團里,屬下的合資企業(yè)都在各行其是,又如何去整合別人?長安汽車無力重組長安福特與長安鈴木,一汽不能重組一汽豐田與一汽大眾,同樣上汽也整合不了上海大眾與上海通用,東風(fēng)的四家合資企業(yè)老死不相往來,誰又能重組長安馬自達與一汽馬自達、廣州本田與東風(fēng)本田?如果合資企業(yè)全都不能整合,所能“整合”的就只有獨立的自主品牌企業(yè)。待把獨立的自主品牌企業(yè)收拾光了,中國汽車業(yè)“白茫茫大地一片真干凈”,徹底成了合資企業(yè)的一統(tǒng)天下!所有合資企業(yè)都在集團的旗幟下各行其是,這種整合結(jié)局算不算自欺欺人?
按照這種思路“重組”,最可行的途徑是由跨國公司主導(dǎo),將一汽、上汽拆分,東風(fēng)、長安打散,分別交由大眾、豐田、本田、現(xiàn)代等跨國公司,按照它們各自的品牌“重組”:上海大眾與一汽大眾合一,一汽豐田與廣汽豐田合并,東風(fēng)本田進入廣本,長安馬自達與一汽馬自達變成一個,如此類推。這樣以來,合資企業(yè)全都分別納入各跨國公司的“全球戰(zhàn)略”中,中國汽車格局就與世界汽車格局完全“接軌”了,中國汽車業(yè)的“散亂”算是從根上治好了。這正是跨國公司夢寐以求的前景,而且大眾早已先行了一步,3年前就把發(fā)動機和變速箱由兩家合資公司中拿出來,另建由它控股的專業(yè)配套廠,讓合資企業(yè)沒有了“心臟”。接著是“上收”合資公司的采購權(quán)和銷售權(quán),讓合資公司成為它名副其實的海外組裝廠。只是這一計劃受到合資中方的堅決抵制,暫時受挫,新的計劃還在策劃中。
- ■ 與【以規(guī)模量化車業(yè)重組的幻覺】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟
- ■ 經(jīng)濟指標(biāo)
-